札幌発　債務整理・過払い請求司法書士ブログ

表向きの理由でしょうか。
皆さん、裁判で和解しようとすれば、１割にまけろだのと拝み倒し、それで払ってくれるならと仕方なくまけたら、分割払いか。しかも１回払っただけで、後は知らん顔。
判決とっても、執行裁判所を舐めているのか、差押しても口座が空で空振りばかり。
金融庁に苦情してるんでしょう。皆さん。
判決に従わない、執行に応じないことは、金融庁の処分権限外だそうで、それを業務停止理由にできないとか。顧問弁護士に意見に従ってやっているから、経営者には法違反の責任がないという抗弁が金融庁には通じるようだから、変な象徴だ。
処分権限がないということだから、関東財務局の居場所の大宮の近辺をがさ入れして、違法回収の理由を探したのか。
それにしても、不当利得を営業として返金しないという違法営業は、反社会的組織でしょう。何とかしてほしい。