09年05月25日
タンポート、プロミスは窓口を一本化して
タンポート(クロークローン)→プロミスへの切り替え案件が難航している。プロミスでは、タンポートの過払いはタンポートと話して下し、と言っている。そして、プロミスの分は債務が残るので、それはプロミスに返して下さい、と。この前までは、全てひっくるめてプロミスが窓口になっていたのに、タンポートがネオライン傘下になった途端、そのような方針に変更。しかも、タンポートは過払い金を1割しか返還しないとのことだ。そして、同じプロミス・タンポート案件でも、更にネオラインキャピタルに債権譲渡されている人がいて、混乱状態に、拍車がかかっている。
業界再編は勝手だが、これ以上顧客や我々代理人を引っかき回すのはやめてほしい。債権譲渡・譲受会社間で調整して、交渉相手窓口は一本化してほしい。
現状、これ以上の話し合いでは埒が明かないので、現在、訴訟上での打開策を検討中である。
クリックお願いします↓
人気ブログランキングへ
債務整理・過払い相談は0120-786-903まで
事務所ホームページhttp://www.sakuma-office.jp/
業界再編は勝手だが、これ以上顧客や我々代理人を引っかき回すのはやめてほしい。債権譲渡・譲受会社間で調整して、交渉相手窓口は一本化してほしい。
現状、これ以上の話し合いでは埒が明かないので、現在、訴訟上での打開策を検討中である。
クリックお願いします↓
人気ブログランキングへ
債務整理・過払い相談は0120-786-903まで
事務所ホームページhttp://www.sakuma-office.jp/
この記事のタグ ≫
09年05月25日09:01:00 |
Category: General
Posted by: sakumaoffice




しま wrote:
判事も反論するなら18日までに書面を出してください。でもちょっと厳しいですねぇ。って言っていたので、おそらく取り下げしてタンポートを改めて提訴すると思いますが、プロミスに聞いた時はあなたの場合はおそらくうちで対応する可能性が高いと思いますが・・・。
と言っていたのでプロミス提訴したのですがとんだ勇み足になってしまいました。
取り下げ書を書くのもめんどくさいので第二回のときに休止を申し出てそのままフェードアウトしようかなとも思います。
忙しくて去年できたことを今年に回したツケが今回ってきてます。
CFJも噂の100ページ答弁書が来ており、200ページの準備書面で返してやろうかとも思いましたが、判事さんの大変さ考えたら確実に要点を突いた短い準備書面でもいいのかなぁ?とも最近思っています。